קיימים סטריאוטיפים שונים אשר מתייחסים לייצוגי הנשים בתקשורת. האישה מוצגת כחלשה וזקוקה לגבר שיציל אותה מפני שאינה יכולה להציל את עצמה וכל מטרת חיה היא שהגבר יאהב אותה ויישא אותה לאישה. בנוסף, מודגש מיתוס היופי שעל פניו כל אישה שואפת לזכות בתכונת היופי, תכונה אשר מושכת את אהבת הגברים.
בעבר, הנשים היו עדינות ולא נתנו לדעותיהן ולתחושותיהן ביטוי רב, בוודאי שלא בפומבי. הן לא יצאו בניגוד לגברים שכן יצאו והן עסקו רק בעבודות הבית וטיפלו בילדים.
ביוון תפקיד הנשים היה להביא רק ילדים. הן היו מושפלות, חסרות השכלה ומוגבלות אך ורק לבית ובזמן הזה היו צריכות לגדל את הילדים. לפי התפיסה היוונית אהבה בן גבר לאישה הייתה אך ורק משיכה מינית.
נשים לא יכלו להיכנס לצבא או לכל עבודה ממשלתית או משפטית, ולשם כך אין היה להן כוח להעביר חוקים או לשנות את מצב המדינה, הכוח עדיין היה נתון אצל גברים בלבד. נשים באותה התקופה היו שוות ערך מלא לגברים ואף יותר, הסתכלו עליהן כמעיין אלות בעלות כוח לתת ולקחת חיים, אישה הייתה צריכה להיות מכובדת ונערצת.
השינוי חל בשנות ה-80, עם כניסתן של הנשים לתפקידים בכירים ושינה את כל מערך יחסי נשים-גברים שהיה נהוג עד אז. שינוי זה במעמדן של הנשים הביא לכך שכבר לא היה מקום לגבר המנשק את יד האישה וזו רק דוגמא אחת קטנה.
שינוי חברתי זה יצר השלכות בשני פנים: האחד- תחושת החיזוק של הנשים. הן נלחמו (ועדיין נלחמות) על זכויות שוות, כל זאת תוך כדי הוכחות אמיתיות שהן יכולות לבצע כל עבודה שמבצע גבר.
בחרתי לעשות עבודה בנושא זה משום שזה הוא נושא שמדובר המון בתקופה האחרונה בעיקר בגלל פרוייקט METOO#, קמפיין הרשת להעלאת המודעות להטרדות מיניות אשר התחיל בעקבות התפוצצות פרשת ההטרדות המיניות בהוליוד וכ-12 מליון נשים בארץ ובעולם העלו פוסטים ברשות החברתיות עם התיוג METOO# (גם אני).
בתור אישה, חשוב לי שילמדו את הבנות מגיל קטן שאישה יכולה לעשות הכל בדיוק כמו הגבר ושהיא לא חייבת לעסוק רק בעבודות הבית או בטיפול בילדים, שהיא יכולה לצאת ולעבוד ולא צריכה שיעשו בשבילה דברים, שהיא חזקה ויכולה לעשות כל מה שהיא רק תרצה.
סרטי דיסני מלמדים את הבנות מגיל קטן שהן לא יכולות לעשות דברים בעצמן ושהן תלויות בגברים ושהן כלום בלעדיהם וגורמים להן להוריד מהערך שלהן. דבר שאינו משקף את המציאות כיום ויוצר הבניית מציאות שגויה.
האם בעידן METOO# עדיין יש מקום לסטראוטיפים ואפליה מוגדרת בסרטי דיסני?
ייצוג הנשים בסרטי דיסני: הבניית מציאות או שיקוף מציאות?
בעבר, הנשים היו עדינות ולא נתנו לדעותיהן ולתחושותיהן ביטוי רב, בוודאי שלא בפומבי. הן לא יצאו בניגוד לגברים שכן יצאו והן עסקו רק בעבודות הבית וטיפלו בילדים.
ביוון תפקיד הנשים היה להביא רק ילדים. הן היו מושפלות, חסרות השכלה ומוגבלות אך ורק לבית ובזמן הזה היו צריכות לגדל את הילדים. לפי התפיסה היוונית אהבה בן גבר לאישה הייתה אך ורק משיכה מינית.
נשים לא יכלו להיכנס לצבא או לכל עבודה ממשלתית או משפטית, ולשם כך אין היה להן כוח להעביר חוקים או לשנות את מצב המדינה, הכוח עדיין היה נתון אצל גברים בלבד. נשים באותה התקופה היו שוות ערך מלא לגברים ואף יותר, הסתכלו עליהן כמעיין אלות בעלות כוח לתת ולקחת חיים, אישה הייתה צריכה להיות מכובדת ונערצת.
השינוי חל בשנות ה-80, עם כניסתן של הנשים לתפקידים בכירים ושינה את כל מערך יחסי נשים-גברים שהיה נהוג עד אז. שינוי זה במעמדן של הנשים הביא לכך שכבר לא היה מקום לגבר המנשק את יד האישה וזו רק דוגמא אחת קטנה.
שינוי חברתי זה יצר השלכות בשני פנים: האחד- תחושת החיזוק של הנשים. הן נלחמו (ועדיין נלחמות) על זכויות שוות, כל זאת תוך כדי הוכחות אמיתיות שהן יכולות לבצע כל עבודה שמבצע גבר.
בחרתי לעשות עבודה בנושא זה משום שזה הוא נושא שמדובר המון בתקופה האחרונה בעיקר בגלל פרוייקט METOO#, קמפיין הרשת להעלאת המודעות להטרדות מיניות אשר התחיל בעקבות התפוצצות פרשת ההטרדות המיניות בהוליוד וכ-12 מליון נשים בארץ ובעולם העלו פוסטים ברשות החברתיות עם התיוג METOO# (גם אני).
בתור אישה, חשוב לי שילמדו את הבנות מגיל קטן שאישה יכולה לעשות הכל בדיוק כמו הגבר ושהיא לא חייבת לעסוק רק בעבודות הבית או בטיפול בילדים, שהיא יכולה לצאת ולעבוד ולא צריכה שיעשו בשבילה דברים, שהיא חזקה ויכולה לעשות כל מה שהיא רק תרצה.
סרטי דיסני מלמדים את הבנות מגיל קטן שהן לא יכולות לעשות דברים בעצמן ושהן תלויות בגברים ושהן כלום בלעדיהם וגורמים להן להוריד מהערך שלהן. דבר שאינו משקף את המציאות כיום ויוצר הבניית מציאות שגויה.
האם בעידן METOO# עדיין יש מקום לסטראוטיפים ואפליה מוגדרת בסרטי דיסני?
ייצוג הנשים בסרטי דיסני: הבניית מציאות או שיקוף מציאות?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה